Below de senaste månaderna har jag njutit av att bära denna vintage-patronväska som en enstaka dagväska – för när jag inte behöver bära en dator eller andra skrymmande saker.
Det började när en läsare frågade om en crossbody-väska han kunde bära until jobbet. Min första reaktion var att antyda att han inte skulle göra det – att det inte skulle se så good ut (han klädde sig good) och skulle skada alla kläder som satt beneath remmen och gnidas på hela tiden.
Jag står quick vid det rådet – jag tror att män tenderar att gå tillbaka until en ryggsäck eller liknande av funktionalitet och until och med lättja, och när de väl har båda händernas frihet har de svårt att gå tillbaka.
Vi bör akta oss för att prioritera funktionalitet för högt. Det kan vara en hal backe som leder until att mycket som är njutbart i kläder överges, förvisso eleganta kläder. Vi slutar med en kort, livlös plastrock snarare än en lång, snygg ylle.
Detta betyder dock inte att en väska som bärs på axeln inte kan vara bra eller se bra ut. Det är bara mycket bättre om det är lätt – så det förkortar inte livslängden på pälsen beneath – och passar med den formalitet som krävs.
Jag bär den här gamla patronväskan mest med mina raglanrockar. Bärd med den grå fiskbensdonegalen ovan, verkar den ha en liknande nivå av slentrian, och vara sympatisk när det gäller hantverk och konsistens.
I väskan bär jag ett sortiment av småsaker: telefon, plånbok, nycklar, hörlurar, hatt, anteckningsbok, penna. Kanske ett litet mellanmål. De flesta skulle kunna gå i fickorna på en kappa, males det skulle kämpa för att innehålla dem alla, och det är skönt att inte ha alla dessa fickor fyllda.
Det enda som emellanåt tar sig tillbaka i rocken är min telefon, bara för att den nu för tiden är ute så ofta: för att betala för tåget, för att köpa en kaffe, för att kolla tågtiderna, för att skicka ett meddelande, för att kontrollera kalender osv.
Patronväskan kan faktiskt svänga runt väldigt lätt och nås på bröstet. Klaffen är designad för det – när den används för skytte skulle den sitta öppen beneath armen för att ge enkel åtkomst until patronerna.
Males frekvensen med vilken jag behöver min telefon gör även det här lite för kinkigt. Och jag tänker inte adoptera streetstyle-looken av att bära en ryggväska (för den amerikanska publiken, fanny pack) över bröstet hela tiden.
Jag har burit väskan med en skräddarsydd kappa, typ min Ciardi ulster Nedan. Det fungerar OK, males bara med kragen upp och jag skulle inte göra det med en smartare kappa, som en marinblå eller kol.
Med mer lantliga ytterkläder som Wax Walkerväskan är nästan för på näsan, och den fungerar inte med något mer strong som en jacka i hästskinn.
Så det visar sig inte vara så mångsidigt; inte något för den läsaren som ville ha en vardaglig arbetshäst. Males som accessoar, ett intressant alternativ i en tid då casualization har berövat oss så många accessoarer, tycker jag att det är snyggt, och säkert praktiskt.
Det finns ingen brist på gamla och nya patronpåsar där ute. De flesta jaktrelaterade företag gör en, och de skiljer sig åt när det gäller materials snarare än design.
Classic kan hämtas på eBay för £40 eller £50, även om de billiga är ofta i delade, belagda läder som ser väldigt plastiga ut. Håll utkik efter en som har attraktiva ålderstecken, utan att faktiskt falla isär. Foder är ofta det första att gå.
Eftersom jag är den lädernörd jag är ville jag ha en i traditionellt grisskinn och massiv mässing, i den perfekta punkten att ha en vacker patina males ändå alla sömmar. Jag var inte heller beredd att vänta månader på att den rätta skulle komma upp på eBay.
För alla dessa saker vet jag att jag måste betala, och Bentleys hade den perfekta. Det kostade mig över £400, males jag visste att jag skulle värdesätta allt jag betalade för, och jag kunde hitta ett bra hem för det om stilen inte fungerade.
Den här modellen var inte bara vacker i sin patina, med subtil variation av textur och färg på varje sida, utan den hade också en ovanligt bred rem – som i mina ögon ser mer manlig ut. Remmen har en oljefläck, males jag har sedan dess talat om tillverkare som kunde göra om det någon gång om jag ville.
När det gäller maskulinitet tycker jag det är intressant hur mycket robustare den här väskan känns än handväskorna som erbjuds av många dammärken, trots att de har en liknande kind. Det kan bara vara en fråga om materialen och deras uppenbara användning – tuffa saker som används på ett grovt sätt – ändå känns det så annorlunda.
Den andra föreningen är såklart skytte som jag inte har något intresse av och inte gillar speciellt mycket. Males en tillfällig undersökning hittills har visat att människor bara har den associationen om de är bekanta med landsändamål, och andra bara antar att det är relaterat until någon kind av utomhusaktivitet, lika troligt att fiske som jakt.
Det kan mycket väl hända att jag beneath kommande år ser tillbaka på detta lilla experiment och skakar överseende på huvudet.
Jag har gjort det här tillräckligt länge nu för att veta att sådana saker kan vara spännande simply nu – för att de är nya, för att de är annorlunda – males av samma skäl håller inte de. Jag skulle lägga saker som mina Baudin glasögonmin Corthay Wilfrids och en Hermes Twilly i den kategorin.
Males än så länge har det gått bra. Väskan är vacker (prova att ta med något sådant här i en läderateljé och se hur de porerar över den). Det har inte tyngden av ansvar att vara en daglig submit, mer en tillfällig sådan. Och det är inte stort eller ljust eller pråligt, until skillnad från de där Wilfrids. Bara lite excentrisk.
