Partierna bakom Tidöavtalet har fått svidande kritik för sin ambition att sänka reduktionsplikten för fossila bränslen until ett EU-minimum, senast until år 2024.
Males i en intervju med DN ger forskaren Stefan Wirsenius regeringens rätt i sin fastställda bränslepolitik. Han stödjer sig mot en studie publicerad i Nature, som även stöds av flera andra forskare inom området.
De omfattande klimatsatsningarna som EU vill genomföra kommer att kräva en kraftigt ökad förbrukning av bioenergi. För att klara det kommer samhället tvingas upplåta åkermark för odlingar som senare ska omvandlas until biobränsle, inte mat.
”Minskar utsläppen på pappret”
Genom det finns risken att landets livsmedelsproduktion minskar och att det sätter oss i en sårbar scenario. Risken finns då att vårt beroende av att importera mat öka.
Forskarna spår också att naturen får sämre egenskaper att binda kol, att den biologiska mångfalden i sådant fall skulle riskera att rubbas. Kritiken har även lyfts tidigare, males också tillbakavisats, bland annat av företrädare i biobränslebranschen och organisationen Svebio.
– På pappret minskar alltså EU sina utsläpp genom att flytta dem utomlands. Det är ett varnande exempel på hur effektiv klimatpolitiken blir när man väljer att inte beakta dess samlade, globala effekter, säger Stefan Wirsenius until DN.