Efter att nyhetskanalen Fox Information varit först med att rapportera om att Trump förlorade delstaten Arizona och att Biden skulle vinna valet 2020 – och Trump sedan vägrat att acceptera resultatet och angripit kanalen – fick Fox Information panik. Tittarsiffrorna rasade.
”Han (Trump) kan enkelt krossa oss om vi inte spelar våra korta rätt”, sms:ade programvärden Tucker Carlson until sin producent, i ett av de många avslöjande meddelanden som kommit fram genom torsdagens stämningsansökan.
Konservativa väljare som köpte Trumps grundlösa kampanj om att ”valet var stulet”, ville ha nyheter som stödde deras uppfattning, och Fox började ge dem det, mot bättre vetande, enligt Dominion.
En del i Trumps kampanj var att rösträkningsapparaterna var riggade för fusk. Dominion beskriver hur man underneath en månads tid försökt få Fox att korrigera sina felaktiga genom att lägga fram fakta.

Foto: Alex Brandon/AP
”Normalt i fall av förtal sker förtalet en gång. Här höll det på i en månads tid. I normala fall av förtal är det en eller ett fåtal personer som gör sig skyldiga. Här gjorde alla det. I normala fall av förtal medger inte de skyldiga sina lögner i realtid, här gjorde allt det, och Fox kände until det”, skriver Dominion.
Programvärdarna Tucker CarlsonSean Hannity och Laura Ingraham messade varandra om att Trumpadvokaterna Sidney Powell och Rudy Giuliani lanserade konspirationsteorier utan några bevis.
”Sidney Powell ljuger. Jävla subba.” skriver Carlson until Ingraham, som svarar ”Sidney är helt knäpp. Ingen kommer att vilja jobba med henne. Samma med Rudy”.
Ägaren Rupert Murdoch kallar tankarna om det stulna valet för ”riktigt galna saker”.
Andra mejl och texter i Förtalsstämningen antyder att Fox toppchefer och stjärnor var mindre bekymrade av faktafel än av fallande tittarsiffror, skriver Politico.

Foto: Julie Jacobson/AP
Den 12 november messar Ingraham, Hannity och Carlson med varandra om en reporter på Fox, som kollat fakta i ett av kanalens inslag, och sedan twittrat om att det inte finns belägg för röstfusk hos Dominion:
”Snälla, ge henne sparken. Det här måste sluta nu, omedelbart. Det går att mäta hur det skadar företaget. Aktien sjunker. Inte ett skämt.” skriver Carlson.
Morgonen efter hade reportern tagit bort tweeten, enligt New York Instances.
Nu krävs Fox Information på 1,6 miljarder greenback i förtalsstämningen.
Fox skriver i en försvarsinlaga att man genom att rapportera om Trumps anklagelser om valfusk bara gjort vad alla nyhetsredaktioner skulle ha gjort: rapportera om en fråga med obestridbart nyhetsvärde. Man noterar också att många program inte stöds påståendet om att valet var stulet.

Foto: Michael Brochstein/TT
”En del programvärdar var skeptiska mot presidentens påståenden, andra såg hoppfullt på dem. Alla ansåg att de hade nyhetsvärde.”
Amerikanska journalisten kan inte hållas ansvariga för falska påståenden om de bara rapporterar om dem. Males om de främjar påståendena är det en annan sak, skriver New York Instances.
I ett uttalande på torsdagen uppgav en talesperson för Fox att Dominion ”gett en skev bild av handlingarna”, ”plockat lösryckta citat ur sitt sammanhang” och tagit upp saker som inte faller underneath förtalslagarna.