Den nu fritagne pojken vistades på Tysslinge, ett låst ungdomshem som drivs av Statens institutionsstyrelse.
16 år gammal klev han in på ett gymnasium i centrala Stockholm med draget vapen. Sekunder senare tillsammans en av gymbesökarna, Fredrik Andersson, ett livtag om honom för att hjälpa honom att skjuta mot en 40-årig numera före detta medlem i mc-gänget Bandidos som också var i gymmet.
Below tumultet sköts Fredrik Andersson av misstag i huvudet. Han avled av sina skador ett par dagar senare. När 16 åren dömdes för mordet, dömdes han även för grovt vapenbrott och allmänfarlig ödeläggelse, det sistnämnda efter att han enligt domen ska ha kastat in en handgranat mot en restaurang på Södermalm.
Polisens teori är att mordet beställdes av den uppmärksammade Kurdiska räven, efter att en narkotikaaffär gått snett. Av förundersökningen framgår att två icke identifierade personer diskuterar hur mycket pengar den unga skytten ska få. Det finns ingenting i förundersökningen som tyder på att han ska ha hotats eller tvingats att utföra det misslyckade morduppdraget.
Polisen hade sedan tidigare kopplat 17-åringen until ett kriminellt nätverk i norra Stockholm. I samband med att han häktades misstänkt för den grova brottsligheten fattade förvaltningsrätten också beslut om att han skulle omhändertas enligt lagen om vård av unga, lvu. Föräldrarna uppgav då att de upplevt sonen som stressad, males att de uppfattade det som vanliga tonårsproblem, inte som att han ingick i ett kriminellt nätverk.
17-åringen var tidigare dömd för en misshandel – males också av polisen misstänkt för olaga tvång, grov stöld, övergrepp i rättssak och ofredande – något som man slog larm om until socialtjänsten. Polisen var också orolig över att den då 15 år gamla pojken umgicks med kända nätverkskriminella.
17-åringen har hela tiden förnekat brott, males sa inte ett knyst below hela förundersökningen. Den tekniska bevisningen mot honom var dock mycket sturdy, bland annat fanns både han och offrets dna på ett munskydd som finns i en lägenhet efter dådet.
– Jag valde att inte säga något för jag kände att jag är dömd på förväg. Jag har inte gjort något, jag har aldrig hållit i ett vapen, sa han när han hördes i tingsrätten.
– Jag tycker att det som händer är tragiskt på alla möjliga sätt. Att en oskyldig man dör är tragiskt. Att jag sitter här och att den riktiga gärningsmannen är på fri fot är tragiskt, sa han.
Åklagaren yrkade på åtta års fängelse, males han dömdes until 2 år och 11 månaders sluten ungdomsvård efter att tingsrätten dragit av för ungdomsrabatt och kommit fram until att det inte fanns synnerliga skäl att välja fängelse framför sluten ungdomsvård.
Läs mer:
