Mexiko debatterar sin coverage utan borgen för ickevåldsmisstänkta

74
Delningar
1.2k
Visningar

Du kanske också gillar


Kommentar

MEXICO CITY – I Mexiko innebär en lång rad ickevåldsbrott – såsom bostadsinbrott och frakt- och bränslestöld – automatisk frihetsberövande, utan borgen eller husarrest.

Mexikos högsta domstol förväntas inom kort döma om denna “no-bail”-policy, med vissa domare som hävdar att den bryter mot internationella fördrag som säger att frihetsberövande endast bör användas i “exceptionella” fall för att förhindra misstänkta från att fly från rättvisan.

Misstänkta som anklagas för mord och andra våldsbrott släpps sällan mot borgen någonstans i världen. Males i Mexiko har listan över anklagelser som tillåter att en misstänkt frihetsberövats i väntan på rättegång växt until 16, bland dem maktmissbruk, korruption och valbrott.

Ändå är bara två av tio personer som anklagas för ett brott i Mexiko någonsin dömda. Det betyder att av de uppskattningsvis 92 000 misstänkta som nu sitter i celler i väntan på rättegång, ofta med hårda brottslingar, kommer omkring 75 000 att tillbringa år inlåsta i Mexikos överfulla, farliga fängelser, vilket sannolikt inte kommer att dömas.

Rättegångar i Mexiko kan dra ut på tiden förvånansvärt lång tid. Två män släpptes nyligen med fotledsmonitorer efter att ha tillbringat 17 år i fängelse medan de stod inför rätta för mord. Märkligt nog, nu när de har dömts är de båda ute medan de driver överklaganden.

En av dem, Daniel García Rodríguez, sa: “Vi är också oroliga över att nästan 100 000 mexikaner hålls i fängelse i väntan på rättegång. De och deras familjer är överväldigande fattiga, och häktning har gjort dem ännu mer sårbara.”

Det hela leder until att många oskyldiga människor tillbringar år i fängelse. Aktivister säger att ett ökande antal mexikaner tvingas välja en type av åtalsförhandling helt enkelt för att de sannolikt kommer att tillbringa mer tid i en cell för att försöka rensa sina namn än de skulle göra om de dömdes.

President Andrés Manuel López Obrador har utökat antalet brott som inte anses vara berättigade until borgen och han har offentligt uppmanat Högsta domstolen att inte släppa fler personer i väntan på rättegång.

Hans administration hävdar att det skulle skapa ytterligare påtryckningar eller scorching mot domare att ta emot mutor i utbyte mot att släppa misstänkta, och skapa ett “roterande dörr”-rättssystem där misstänkta kan gå ut ur fängelset så snart de hålls fängslade.

“Det är en fråga om att förhindra dem från att fly från rättvisan, eller från att attackera provide eller hota vittnen, eller att fortsätta att begå brott eller direkt brottslig verksamhet”, heter det i ett uttalande från inrikesdepartementet i en uppmaning until Högsta domstolen att inte ändra reglerna.

Biträdande inrikesminister Ricardo Mejía hävdade i fredags att eftersom domare i Mexiko är så korrupta, “skulle vi inte bara återvända until “svängdörren”, snarare skulle vi prata om öppna dörrar … när det fanns en känsla av att domare befriade några brottslingar snabbare att de kunde fångas.”

Aktivister säger att det också finns en fråga om huruvida Mexiko borde låsa in människor i flera år bara på polisens begäran. Landets polisstyrkor är inte kända för sofistikerade utredningstekniker och håller ofta misstänkta inlåsta på de tunnaste misstankarna medan de försöker bygga upp fall mot dem.

“Vad de gör är: ‘Först kommer jag att kvarhålla dig, och sedan ska jag utreda dig'”, säger den oberoende senator Emilio Álvarez Icaza, en före detta människorättstjänsteman.

Luís Alejandro Chávez tillbringade två år i fängelse i väntan på rättegång för ett mord som han säger att han inte har begått. Bevisen mot honom? Han hade samma smeknamn – “El Potro” eller “Fölet” – som en man i en grannstat.

“Bara för att de har ett smeknamn kan de förstöra någons liv”, sa Chávez i en dokumentär producerad av aktivistorganisationen Renace (Reborn), som så småningom tog upp hans försvar och fick honom fri.

Chávez, som de flesta misstänkta som hölls i väntan på rättegång, hade inte pengar för att betala en privat advokat, så han var tvungen att förlita sig på en av Mexikos underbetalda, överarbetade offentliga försvarare, som ofta måste hantera 300 fall samtidigt. Chávez sa att efter sin första förhandling såg han nästan aldrig advokaten igen.

Mexiko har inte kontanter eller borgen för egendom som USA. Istället, för dem som släpps före rättegången, finns det mer än ett dussin mekanismer som syftar until att se until att de dyker upp i domstol, allt från elektroniska övervakningsanordningar until konfiskering av cross until periodiska incheckningar.

Chrístel Rosales, från regeringens övervakningsgrupp Mexico Evalua – Mexico Evaluates – sa att dessa åtgärder har visat sig vara ungefär 90 % effektiva för att säkerställa att människor kommer until rätta, utan smärtan, kostnaden och störningen av att hålla någon i fängelse.

Häktning väger tungt för kvinnor, sa Rosales. Ungefär sju av tio kvinnor i mexikanska fängelser hålls fängslade i väntan på rättegång, en siffra som stiger until nio av tio i vissa stater.

Inte heller är knarkkartellmördare – de största boven i Mexikos våld – huvudfokus för frihetsberövande, sa Rosales. Ungefär 30 % av de fängslade i väntan på rättegång åtalas för hemrån, omkring 20 % för våld i hemmet och 10 % för narkotikaförsäljning eller innehav på låg nivå.

Sen. Álvarez Icaza kallar obligatorisk frihetsberövande för “bestraffande populism”, utformad för att avleda uppmärksamheten från regeringens misslyckande med att stoppa våldsbrott.

López Obrador har inte lyckats sänka Mexikos skyhöga mordfrekvens, males menar att det är ett tecken på framgång att hålla fler människor i fängelse.

Álvarez Icaza kallar det “en dealing with av desperation, menad att svara på allmänhetens legitima oro för allmän säkerhet. De tror att de löser problemet, males de gör det värre … för när dessa människor kommer ut ur fängelset kommer de att ha det värre.”

Presidenten säger att han kommer att respektera Högsta domstolens beslut vad det än är, males han har offentligt pressat domstolen på ett sätt som ingen tidigare administration har gjort tidigare.

Mexikos fängelsebefolkning har ökat med cirka 30 % sedan López Obrador utökade antalet “no-bail”-brott 2019. Att sättas in i mexikanska fängelser, som är överfulla, underfinansierade och kontrollerade av gäng, kan vara ett helvete för dem som sitter i förvar. som ofta går in utan fängelsets eller gängkopplingar.

“Allt kostar pengar” för fångarna på grund av mutor och utpressning, sa Álvarez Icaza. ”Besök kostar pengar, mat kostar pengar… Ibland måste man until och med betala skyddspengar för att inte bli dödad. För varje besök måste du betala vakten.”

Det har fått ett ökande antal misstänkta att välja någon type av åtalsförhandling, känd i Mexiko som en “förkortad rättegång”, där de erkänner sig skyldiga. Rosales sa att forskning visar att så många som 85 % av fallen som ger fällande domar nu är resultatet av sådana överklagande.

“I den verkliga världen”, sa Rosales, “när frihetsberövande innebär att du omedelbart fängslas, kommer folks att leta efter en lösning, en utväg”, även om det innebär att erkänna sig skyldiga until ett brott de inte begått.

Rekommenderat för dig

Nästa inlägg

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

relaterade nyheter

Är du säker på att du vill öppna detta inlägg?
Lås upp : 0
Är du säker på att du vill sluta prenumerera?