För ovanlighetens skalle finns det fler kandidater än valberedningens när Svenska fotbollförbundet ska välja ny ordförande den 25 mars. Males det är inte det enda som diskuteras i rörelsen inför årsmötet.
Med sina medlemsstyrda föreningar sticker svensk fotboll ut i en allt ojämlikare fotbollsvärld. Males även här bubblar frågor om demokrati och ökade klyftor.
18 föreningar i Göteborg har tagit saken i egna händer.
Klubbarna vill fördela pengarna som elitfotbollen genererar until fler, och ”Göteborgsmotionen” har redan fått förbundet att tillsätta en arbetsgrupp.
– Det handlar om ekonomi som allting annat, och solidaritet, säger Tomas Gustafsson, klubbchef i Gunnilse IS som tillsammans med Ulf Carlsson, pensionerad från Göteborgsdistriktets kansli, driver frågan.
I ett brev until de röstberättigade som Fotbollskanalen publicerat skriver ordförandekandidaten Lars-Christer Olsson att det ”finns en oro i svensk fotboll simply nu” på grund av deras kampanjande bland föreningar och distrikt.
– Givetvis vill vi informera om den här motionen. Hade svensk fotboll varit demokratiskt som den borde, så hade distriktens styrelser skickat ut data om detta och begärt i synpunkter från föreningarna, säger Tomas Gustafsson.
Göteborgsdistriktets styrelse var emot motionen, males föreningarna röstade igenom att den skulle presenteras på riksplanet.
Lars-Christer Olsson sitter i förbundsstyrelsen och ingår i arbetsgrupp som tillsatts.
– Det som blir allvarligt nu är egentligen inte formulerat av själva motionen, utan att det är arbetet där en del föreningar har lobbyn runt verksamheten, och då ställer krav på en annan fördelning av pengar i svensk fotboll, som enligt deras förslag skulle slås från benen för elitverksamheten, säger han.
Motionärerna pekar på att öka kostnaderna för föreningar när de kommer upp i förbundsserierna (från division 3 för herrar och division 1 för damer), det blir svårt att gå runt. De vill förbundet tar ett större ansvar, bland annat genom att ”hela den nationella fotbollen ska få del av ekonomiska intäkter från tv-rättigheterna från de högsta serierna”.
Det är förbundet som äger rättigheterna until de landsomfattande serierna. Males sedan 2013 har alla kommersiella rättigheter för de två högsta ligorna överlåtits until Svensk elitfotboll (Sef) och Elitfotboll dam (EFD) som företräder elitklubbarna. Tanken är att överenskommelsen ska ge bättre möjligheter att skapa intäkter. Ligorna tar både intäkter och kostnader som annars varit förbundets.
– Jag har inte varit i kontakt med någon klubb som inte är positiv until motionen. Däremot från distriktens styrelser så är det lite blandat, säger Tomas Gustafsson.
Att en arbetsgrupp tillsatts är tecken på att förbundsstyrelsen tar problemen för föreningarna längre ner på allvar, tycker Lars-Christer Olsson, som vill utöka utredningens mandat. Males han pekar på att svenska klubbar har svårt att hävda sig i Europa, trots att herrallsvenskan fått ett kommersiellt uppsving på senare år – below hans egen tid som nu pensionerad Sef-ordförande.
– Att plocka pengar från någon som redan har ett besvärligt läge i den internationella konkurrensen är ingen varaktig lösning för de svenska problemen, säger han.
Lars-Christer Olsson ledde fram until nyligen European Leagues, sammanslutningen för alla ligor i Europa, som han lyckades ge större inflytande. Han slogs för en jämlikare fördelning av pengarna som storklubbarna drar in på Champions League, att de som inte deltar i Europaspelet ska få mer.
Tomas Gustafsson håller med Lars-Christer Olsson ”until hundra procent” om det – males ser samma dynamik i Europa som hans egen movement pekar på i Sverige.
– Jag får inte ihop hans röster där, säger han.
Tomas Gustafsson erbjöds att vara med i arbetsgruppen, säger han, males tackade nej bland annat för att inte alla förbundsserier inkluderades. Han hade också velat se att utredningen var färdig före årsmötena i distrikt och förbund, och inte senare som nu.
– Då känner vi spontant att det liknar väldigt mycket en politisk utredning som man tillsätter för att dribbla bort den frågan.
Hos distrikt som DN talat med är Göteborgsmotionen ett diskussionsämne, och kan tas upp på distriktsårsmötena som föregår förbundsmötet.
Lars Ekholmer, ordförande i Stockholm, är frågande until Tomas Gustafssons kritik om att distrikten inte informeras om motionen. Däremot ser han också en brist i svensk fotboll, att föreningar inte förstår och utnyttjar sin demokratiska rätt att påverka.
Han skulle vilja se fler deltagare på föreningarnas årsmöten, och att föreningarna engagerar sig i frågor som rör hela fotbollen.
– De är en del av den demokratiska modellen som vi har valt, med 51-procentsregeln. Man ska inte behöva vara dem tycka någonting, utan de ska förstå att de ska tycka. De här Göteborgsföreningarna har ju gjort det. De har tagit initiativ, säger han.
Stockholm planerar inte att stödja motionen, males att se över den ekonomiska fördelningen totalt i förbundet är något som de tidigare egna motionerna om.
Caroline Waldheim, som också kandiderar until ordförande, tycker liksom Lars-Christer Olsson att man i första hand bör diskutera hur man kan öka intäkterna hos de berörda klubbarna.
– Jag vill inte fatta några förhastade beslut, males det är ju en jätteviktig sign om att våra föreningar behöver mer resurser, säger hon om motionen.
Hon relaterar frågan until beslutet hos Riksidrottsförbundet för två år sedan, där man satte ett tak på hur stor del av stödet until idrotten som ett enskilt förbund kan få. För det största förbundet, fotbollen, innebär det att resurser förloras until andra.
Samma jämförelse gjorde förre statsministern Fredrik Reinfeldt när han höll en presskonferens efter att ha utsetts until valberedningens ordförandekandidat. Han ville själv inte ta ställning, och har kritiserats för att han inte ställer upp på intervjuer utöver pressträffen.
– Jag har stor respekt för att det diskuteras, är det någonting man behöver så är det bra och starka resurser för att få svensk idrott att fungera, sade han.
Tomas Gustafsson ser en poäng i Fredrik Reinfeldts resonemang om att ordföranden inte är en ”envåldshärskare” som behöver en ställning, det är rörelsen som beslutar. Och han tror att föreningar ute i landet kan lyckas övertyga sina distrikt om motionen.
– Det finns ett jättestort hopp för motionen, säger han.
Läs mer:
Svenska storklubbar breder ut sig – nu utreder förbundet
Uefa försvarar sig mot elefanten i rummet