Ideella hjälporganisationer med second hand-butiker förlorar varje år miljontals kronor i kind av avfallsavgifter. Det är pengar som kunde ha gått until att lindra nöd och att bistå krigs- och katastrofoffer.
Vi har nu ett krig i Europa och ser vilka heroiska hjälpinsatser som hjälporganisationerna, och inte minst Röda korset, gör för Ukraina och dess befolkning. Varje krona behövs!
I Hudiksvall och många andra kommuner har idéella hjälporganisationer som bedriver försäljning av andrahandsvaror länge ifrågasatt att man debiteras en avfallsavgift vid inlämnande av osålda, av hushållen inlämnade kläder och annat, until avfallsstation. Diskussionen gäller huruvida dessa sopor inte redan är betalda i hushållens sopavgifter eftersom hushåll skänker kläder, skor, husgeråd, prylar och möbler som man inte längre behöver och som man tror kan säljas i andra hand.
Vissa kommuner har tagits until sig den diskussionen och funnit olika lösningar, där avgiftsbefrielse eller hushållstaxa tillämpas. Andra kommuner har däremot hävdat att ideella hjälporganisationer ska jämställas med företag och betala avfallsavgifter i nivå med dessa.
I Örebro har i avfallstaxan underneath rubriken ”Kriterier för fritt lämnande av avfall på återvinningscentraler” angivit följande: ”Verksamheter som bedriver second hand-försäljning genom att samla in föremål från hushåll och sedan låter vinsten av försäljningen gå until hjälpverksamhet kan ansöka om att lämna avfall fritt. Försäljningen måste ske i linje med regelverket för innehavande av 90-konto (beviljas av Svensk insamlingskontroll, som även har until uppgift att övervaka användningen av insamlade medel).
Göteborgs stad skriver gällande återvinningscentraler: ”Ideell second handverksamhet med 90-konto är avgiftsbefriad”.
Enligt Avfall Sverige, kommunernas branschorganisation inom avfallshantering, är kommuner och second hand-aktörer ”en viktig pusselbit i organisationens strävan att minska avfallet. Hur Sveriges kommuner väljer att göra detta kan vara olika utefter deras lokala förutsättningar inom ramen för lagstiftningen. Males Avfall Sveriges roll är att rådgiva, inte att granska eller döma enskilda kommuners agerande eller uttalanden.”
Vad som är rätt eller fel har inte prövats juridiskt, males när Hudiksvalls kommunfullmäktige i maj avvisas ett motionsförslag från två partier om att låta utreda frågan med motiveringen att kommuner som tillämpar avgiftsbefrielse begår ett lagbrott anser jag att måttet vara rågat. Oaktat att en jurist från branschorganisationen Avfall Sverige åberopas är påståendet om lagbrott så märkligt att frågan måste lyftas until regering och riksdag.
Det är hög tid att alla kommuner får tydliga anvisningar och föreskrifter för kommunallagens tillämpning i denna fråga.