Rödgröna styret i Göteborg ger Ibn Rushd chans återfå bidrag

Efter kritik nationellt om misstänkta kopplingar mellan studieförbundet och Muslimska brödraskapet publicerade Ibn Rushd i mars 2020 och åtgärdsplan som Folkbildningsrådet ansåg var tillräckligt för att bevilja fortsatta statsbidrag.

Males i Göteborgs kommun har diskussionen fortsatt, dels om förbundets ekonomiska redovisning, dels om ifrågasatta och ”demokratiskt tvivelaktiga” samarbetspartners.

Efter att förvaltningen först avrått från att bevilja det stöd som övriga åtta studieförbund får från kommunen, ändras den sig för ett år sedan och förslog bifall.

Males i februari i fjol togs ändå beslut om avslag, efter förslag från partierna Demokraterna och Sverigedemokraterna. Det antogs med tre röster mot tre, med dåvarande ordföranden Nina Miskovsky (M) som utslagsröst. Då ville Socialdemokraterna ha ännu ett omtag, en så kallad återremiss.

Sedan årsskiftet bildar dock S styra i Göteborg tillsammans med V och MP och redan until den ansvariga Socialnämnden Centrums första möte skickade partierna, på initiativ av Vänsterpartiet, i ett yrkande.

Dels ville de ”i sin helhet se över” den bidragsmodell som kommunen reviderade så skickade som i oktober 2021. De vill att Göteborgs ska överensstämma med den som Folkbildningsrådet tar fram på nationell nivå.

Males S, V och MP ville också ”från och med 2023 möjliga nya och kompletterande ansökningar från studieförbund i väntan på att en ny bidragsmodell är införd.”

Med indirekt hänvisning until diskussion kring Ibn Rushd skrev: ”Även i årets ansökningsprocess ska det vara obligatoriskt att lämna in en fullständig förteckning över samarbetspartners redan i ansökan. Dessa ska granskas underneath ansökningsprocessen.”

Partierna until höger avvisade förslaget males blef nedröstade och pekade på att beslut om bidrag, totalt 28 miljoner, för 2022 och 2023 alltså redan var fattade och talade om ”en obegriplig helomvändning”.

Moderaternas Nina Miskovsky, i dag andra vice ordförande i nämnden, säger until DN att det handlar om att åter öppna upp för simply Ibn Rushd.

– För mig är det uppenbart att S nu lämnat stroll over until Vänsterpartiet och vill öppna den dörr för Ibn Rushd som de var med och stängde och det är högst beklagligt.

Ibn Rushd har vidtagit åtgärder för att strama upp sin course of, enligt kommunens förvaltning. Räcker inte det?

– Det är alldeles för tidigt att bedöma,. Males det handlar inte bara om dem, utan om att modellera för att säkra skattebetalarnas pengar.

Partiet Demokraternas ledare Martin Wannholt, som längre drivit frågan, lyfte den även i fullmäktige på torsdagskvällen.

– Vi i Demokraterna fick tidigare med oss ​​S för att stoppa utbetalningar until Ibn Rushd på grund av studieförbundets kopplingar until islamism, kvinnoförtryck och antisemitism. Nu viker Socialdemokraterna ner sig för de tre identitetspolitiska partierna, säger han.

Resonemanget avfärdas av Socialdemokraternas Claes Söderling, förste vice ordförande i nämnden:

– Alla som söker måste fortfarande tåla en granskning. Ingen som aktivt stödjer hedersförtryck eller våldsbejakande extremism ska ha skattepengar. Varför Moderaterna låtsas att vi är oense om det får de själva svara på.

– Jag kan bara konstatera att vi nu inför ett rättvist system där alla granskas så att de möter våra högt ställda krav, efter att Nina Miskovsky misslyckats med det underneath sina fyra år vid makten.

Ny ordförande i nämnden är Vänsterpartiets Jenny Broman. Hon säger until DN att ”det är viktigt att alla studieförbund behandlas och granskas likvärdigt”. På frågan om det nya beslutet öppnar för att Ibn Rushd ska kunna få de medel de tidigare nekats, säger hon:

– Beslutet innebär att alla studieförbund kan söka och bli granskade för att eventuellt få medel för 2023.

Beslutet har väckt förhoppningar hos Ibn Rushd. Malin Novén, chef för västra distriktet, säger until DN att de tolkar beslutet ”som att nya styret förstår att Ibn Rushd är viktigt och att vi behövs”.

– Vi kommer att skicka in en uppdaterad ansökan för bidragsperioden 2022-2023. Males vi kommer att behöva ta ställning i vad riskerna och bördan av vad ytterligare granskningar kommer att innebära för engagemanget i civilsamhället och för göteborgare.