Förra månaden, den 19 januari för att vara exakt, nådde USA skuldtaket på 31 381 biljoner greenback. Skuldtaket är taket för hur mycket pengar den federala regeringen har rätt att låna för att uppfylla sina åtaganden. I händelse av att USA inte kunde uppfylla sina åtaganden (dvs. att inte betala sina skulder) skulle några troliga effekter vara en topp i obligationsräntorna, högre lånekostnader, rasande konsumentförtroende och oro och spridning på finansmarknaden. Detta kan låta traumatiskt, och det skulle det vara, males kongressen har höjt eller skjutit upp skuldgränsen 79 gånger sedan 1960.
Både väljare och investerare bör vid det här laget inse att skuldgränsen är lika mycket ett politiskt verktyg som används i vanliga förhandlingar som det är ett sätt att styra regeringen. Republikanerna håller quick vid att de inte kommer att underteckna någon höjning av skuldtaket utan nedskärningar, medan president Biden inte vill gå med på några villkor av rädsla för en chock för ekonomin. Med republikanerna som har en mycket knapp majoritet i representanthuset, och flera republikaner som säger att de inte kommer att rösta för en skuldökning alls, kommer det sannolikt att krävas demokratiska röster för att godkänna en ökning. Sedan 2011 har republikanerna i parlamentet i stort sett motsatt sig alla skuldhöjningar, medan demokraterna i senaten har varit överväldigande för dem.
Vad betyder att slå i taket?
Att nå skuldgränsen utlöser inte automatiskt ett fallissemang på USA:s skulder eftersom finansministeriet fortfarande kan använda medel från Treasury Normal Account (TGA) eller genomföra “extraordinära åtgärder” för att fortsätta uppfylla sina skyldigheter. Här är lönsamheten att använda något av dessa alternativ. Den 19 januari stod Treasury Normal Account på 456 miljarder greenback. Om detta inte användes, eller förbrukades, inkluderar de “extraordinära åtgärder” som övervägs: att lösa in investeringar i Civil Service Retirement and Incapacity Fund (CSRDF) och Postal Service Retiree Well being Advantages Fund (PSRHBF) som frigör 8,4 miljarder greenback, avbrytande av återinvesteringar av Authorities Securities Funding Fund (G Fund) – 294 miljarder greenback, avbrytande av återinvestering av Trade Stabilization Fund (ESF) – 17 miljarder greenback, och avbrytande av försäljningen av statliga och lokala statspapper – 143 miljarder greenback. Totalt kan TGA-balansen och extraordinära åtgärder ge över 950 miljarder greenback i lättnad.
Även med dessa extraordinära åtgärder förutspår Congressional Price range Workplace att dess medel skulle vara uttömda någon gång below sommaren 2023. “Vi räknar med att om skuldgränsen förblir oförändrad kommer regeringens möjlighet att låna med extraordinära åtgärder att vara uttömd mellan juli och september 2023, sa CBO-chefen Phillip Swagel tidigare denna månad.
Fakta att oroa sig eller inte oroa sig för
- Det närmaste USA kom att misslyckas med sin skuld var 2011, där ett avtal i sista minuten förhindrade ett sådant debacle. Icke desto mindre orsakade detta den enda kreditnedgraderingen av USA:s skulder i historien.
- USA:s skuld until BNP (bruttonationalprodukt) var i genomsnitt 65,20 % från 1940-2022. År 2022 nådde förhållandet 129 %, det högsta i USA:s historia. (Handelsekonomi – USA:s federala bruttoskuld until BNP).
- Netto räntebetalningar på amerikanska skulder kostar nästan 400 miljarder greenback årligen (Kontoret för förvaltning och price range).
- Japan har den näst mest utestående skulden, 13,05 biljoner greenback, males dess skuld i förhållande until BNP är den överlägset högsta – 259 %.
- Kina har världens näst största ekonomi, males bara drygt 10 biljoner greenback i skuld, vilket motsvarar endast 68 % av landets BNP. (World Inhabitants Evaluation – Nationell skuld per land).
Om politiker misslyckas med att komma överens och faktiskt gick över skuldklippan, skulle Federal Reserve fungera som den första försvarslinjen. Efter att ha kommit farligt nära 2011, kom Fed med en spelplan där centralbanken skulle köpa uteblivna statsobligationer, i huvudsak betala av obligationsinnehavarna. Avskrifter från FOMC-mötet i augusti 2011, specificerade att “så länge som standarden återspeglar ett politiskt återvändsgränd och inte någon underliggande oförmåga hos USA att uppfylla sina skyldigheter.” Denna plan B är betryggande, så länge som “politiskt dödläge” aldrig blir en oförmåga att förbli solvent.
Bryan M. Kuderna är en Licensed Monetary Planner™ och grundaren av Kuderna Monetary Group, en New Jersey-baserad finansiell servicefirma. Han är programledare för The Kuderna Podcast. Hans nya bok,“VAD SKA JAG GÖRA MED MINA PENGAR?: Ekonomiska insikter för att bygga välstånd mitt i kaos” finns överallt där böcker säljs.
